کمیسیون بورس و اوراق بهادار ایالات متحده (SEC)، تحت رهبری گری جنسلر، نظارت خود بر بخش رمز ارزها را افزایش داده و اطلاعیه جرمی به Crypto.com صادر کرده است که احتمال اقدام قانونی علیه این شرکت را نشان می‌دهد.
در پاسخ، Crypto.com علیه SEC شکایت کرده است. این شرکت در بیانیه‌ای اعلام کرده که این سازمان از صلاحیت خود فراتر رفته و بدون دنبال کردن رویه‌های قانونی مناسب، قوانین عملی برای دارایی‌های دیجیتال ایجاد کرده است.
در مصاحبه‌ای، دنیل استبیل و کیمبرلی پرایر، رئیس‌های مشترک گروه دارایی‌های دیجیتال و فناوری بلاک‌چین وینستون و استراون LLP، تأکید کردند که این دادخواهی می‌تواند به طور بالقوه چشم‌انداز تنظیم‌گری رمز ارزها را تغییر دهد، زیرا به‌طور مستقیم تفسیر SEC از صلاحیت خود بر دارایی‌های دیجیتال را به چالش می‌کشد.
استراتژی دوگانه قانونی Crypto.com به دنبال شفافیت تنظیم‌گری
بر اساس بیانیه Crypto.com، دادخواهی به یک اختلاف کلیدی درباره تنظیم‌گری دارایی‌های دیجیتال پرداخته است. Crypto.com مدعی شد که SEC بدون انجام فرآیندهای قانونی لازم تحت قوانین ایالات متحده، دارایی‌های دیجیتال مختلف را به‌عنوان اوراق بهادار معرفی کرده است.
شرکت argued that the SEC bypassed the notice and comment rulemaking process, as the Administrative Procedure Act required. این دادخواهی چالش می‌کند آنچه Crypto.com به عنوان گسترش نامناسب صلاحیت SEC می‌داند.
دنیل استبیل گفت: “Crypto.com مدعی است که SEC عملاً قانونی را ایجاد کرده است که بسیاری از انواع دارایی‌های دیجیتال به‌عنوان اوراق بهادار تحت قوانین ایالات متحده به‌شمار می‌روند و این کار را بدون شرکت در فرآیند قانون‌گذاری اعلام و اظهار نظر، که تحت قوانین اجرایی ایالات متحده لازم است، انجام دادند.”
علاوه بر دادخواهی، Crypto.com درخواست مشترکی تحت قانون Dodd-Frank با SEC و کمیسیون معاملات کالاهای آتی (CFTC) به ثبت رسانده است. این درخواست همکاری بین دو نهاد تنظیم‌گر را برای ایجاد دستورالعمل‌های روشن‌تر در زمینه دارایی‌های دیجیتال درخواست می‌کند.
عدم هماهنگی بین SEC و CFTC همواره یک مشکل طولانی مدت بوده است و هر دو نهاد بر اختیارات خود نسبت به دارایی‌های دیجیتال پافشاری می‌کنند. درخواست Crypto.com به رفع این تداخل تنظیم‌گری می‌پردازد.
کیمبرلی پرایر گفت: “آنچه این مورد را منحصربه‌فرد می‌کند این است که فقط یک چالش قانونی علیه SEC نیست، بلکه تلاشی برای وادار کردن SEC و CFTC به همکاری با یکدیگر است.”