کوین‌بیس ، صرافی برجسته ارز دیجیتال، با موفقیت توانست تلاش بی‌تی گلوبال دیجیتال لیمیتد (بی‌تی) مستقر در هنگ‌کنگ را برای جلوگیری از حذف Wrapped Bitcoin (wBTC) از پلتفرم خود دفع کند.
بی‌تی، شرکتی که به گفته برخی با بنیان‌گذار ترون و کارآفرین کریپتو، جاستین سان مرتبط است، به دنبال راه‌حل فوری قانونی برای جلوگیری از حذف لیست بود.
آنها مدعی بودند که این کار به تجارت آنها و اکوسیستم گسترده‌تر کریپتو آسیب جبران‌ناپذیری می‌زند.
با این حال، دادگاه منطقه‌ای آمریکا به نفع کوین‌بیس حکم داد و استدلال کوین‌بیس که حذف لیست گامی ضروری برای حفاظت از مشتریان و حفظ یکپارچگی پلتفرم آن است را پذیرفت.
قلب این اختلاف، ادعای کوین‌بیس مبنی بر نگرانی جدی در مورد قیمومیت و اعتبار wBTC به دلیل مشارکت جاستین سان در بی‌تی و سرمایه‌گذاری مشترک آن با بیت‌گو بود.
کوین‌بیس شهرت بحث‌برانگیز سان را به عنوان یکی از عوامل مؤثر بر تصمیمش، با توجه به اتهامات تقلب، دستکاری بازار و تحقیقات جاری توسط مقامات ایالات متحده، ذکر کرد.
مقابل کوین‌بیس و بی‌تی گلوبال: آیا اتهامات جاستین سان صحت دارد؟
پرونده کوین‌بیس علیه پیشنهاد بی‌تی برای صدور قرار موقت و حکم اولیه، علت حذف wBTC را جزئیات بخشید.
صرافی تاکید کرد که تصمیمش بر اساس فرآیند بررسی داخلی مستحکم آن است که دارایی‌های دیجیتال را از نظر تطابق قانونی، اعتبار فنی، امنیت و ریسک کلی ارزیابی می‌کند.
بر اساس گفته‌های کوین‌بیس، بازنگری که منجر به حذف wBTC شد، پس از اعلام یک همکاری مشترک بیت‌گو با بی‌تی و جاستین سان آغاز شد.
مشارکت سان، که با اتهامات متعدد سوء رفتار مالی، از جمله تقلب و دستکاری بازار مرتبط است، برای آنها پرچم قرمزهایی در مورد قیمومیت wBTC برافراشت.
کوین‌بیس بیشتر استدلال کرد که ابهامات بی‌تی در مورد ساختار مالکیت سرمایه‌گذاری مشترک و نقش سان نگرانی‌ها را تشدید کرد.
صرافی تاکید کرد که به عنوان یک شرکت خصوصی، حق دارد تعیین کند که کدام دارایی‌ها را در لیست قرار دهد یا حذف کند، به ویژه زمانی که انگیزه از حفاظت از کاربران در برابر ریسک نامناسب چنین تصمیماتی است.
کوین‌بیس همچنین اشاره کرد که تجربه آن در حذف دارایی‌هایی که از استانداردهای سختگیرانه آن پیروی نمی‌کنند، را تاکید کرد و بیان کرد که wBTC کمتر از 1٪ از حجم معاملات آن حساب می‌شد و اکثر معاملات دارایی در سایر پلتفرم‌ها رخ می‌دادند.
آنها استدلال کردند که این امر هر گونه آسیبی به عموم مردم به دلیل حذف لیست را به حداقل می‌رساند.
حکم دادگاه موضع کوین‌بیس را تایید کرد و خاطرنشان کرد که بی‌تی درخواست اورژانسی خود را به تأخیر انداخته است، که ادعاهای آن از فوریت را تضعیف می‌کند.
علاوه بر این، دادگاه ادعاهای بی‌تی از آسیب‌های جبران‌ناپذیر را رد کرد و خاطرنشان کرد که مشکلات مالی می‌توانند در صورت لزوم از طریق جبران خسارت‌های مالی مورد بررسی قرار گیرند.
این تصمیم همچنین ادعاهای بی‌تی تحت قانون رقابت ناعادلانه کالیفرنیا (UCL) را رد کرد و حق کوین‌بیس برای محافظت از پلتفرم خود در برابر دارایی‌های مرتبط با افراد مشکوک را تأیید کرد.
شهرت جاستین سان به عنوان نقطه مرکزی
مشارکت جاستین سان یک عامل زیربنایی در این پرونده بود. پرونده کوین‌بیس گذشته بحث‌برانگیز سان و مشکلات قانونی جاری او، که اخیراً با رسوایی CoinDesk بیشتر مورد توجه قرار گرفت، را شرح داد.
صرافی بیان کرد که ارتباط بی‌تی با سان، به جای تصمیم برای حذف wBTC، محرک اصلی هر نوع آسیبی بود که این شرکت ممکن است تجربه کرده باشد.
این چارچوب با دادگاه طنین‌انداز شد که دریافت که آسیب‌های بی‌تی عمدتاً ناشی از خودشان بوده است.
با این حال، منتقدان تصمیم کوین‌بیس به نبود اثبات ذخایر برای محصول بیت‌کوین توکن‌شده خودش، cbBTC، به عنوان یک ضعف بالقوه در استدلال‌های صرافی اشاره کرده‌اند.
در حالی که wBTC به طور سنتی به عنوان یک دارایی بسته مورد اعتماد با پشتیبانی 1:1 بیت‌کوین تلقی می‌شد، افزایش cbBTC که از زمان راه‌اندازی به سرعت سهم بازار را به دست آورده است.
برخی ناظران صنعت پیشنهاد کرده‌اند که حرکت کوین‌بیس ممکن است به دلیل منافع رقابتی باشد تا نگرانی‌های مبتنی بر ریسک خالص.