پاسخ کرکن به اتهامات SEC، ادعای عدم تعلق دارایی‌های دیجیتال به اوراق بهادار

کرکن به اتهامات سازمان بورس و اوراق بهادار آمریکا (SEC) مبنی بر نقض قوانین فدرال اوراق بهادار پاسخ داده است.

SEC ادعا می‌کند که چندین دارایی دیجیتال ارائه شده توسط کرکن باید به عنوان اوراق بهادار ثبت‌نشده طبقه‌بندی شوند.

در دفاع از خود، کرکن این اتهامات را رد کرده و ادعا می‌کند که دارایی‌های مذکور شرایط قانونی برای تلقی به عنوان اوراق بهادار را ندارند.

کرکن معتقد است که ارزهای رمزنگاری شده محبوب، اوراق بهادار نیستند

کرکن در پاسخ خود بیان کرد که دارایی‌های دیجیتال، از جمله ارزهای رمزنگاری شده محبوب مانند Cardano (ADA)، Algorand (ALGO)، و Cosmos (ATOM) تحت قوانین ایالات متحده به عنوان قراردادهای سرمایه‌گذاری محسوب نمی‌شوند.

به گفته این صرافی، این دارایی‌ها و دیگر دارایی‌های موجود در پلتفرم آن نباید توسط SEC تنظیم شوند.

«کرکن مقررات بخش‌های 5، 15(a) و 17A قانون بورس اوراق بهادار 1934 را نقض نکرده است زیرا ADA، ALGO، ATOM، FIL، FLOW، ICP، MANA، MATIC، NEAR، OMG و SOL اوراق بهادار یا قراردادهای سرمایه‌گذاری نیستند».

برای حمایت از حقوق خود، کرکن به تصمیم‌گیری برجسته دیوان عالی کشور در SEC علیه W.J. Howey Co. اشاره کرده است که چارچوبی به نام «آزمون هاوی» برای تعیین اینکه آیا یک دارایی به عنوان قرارداد سرمایه‌گذاری محسوب می‌شود یا خیر، ایجاد کرده است.

کرکن می‌گوید SEC اثبات نکرده است که دارایی‌های دیجیتال مذکور معیارهای آزمون هاوی را دارند و بنابراین نباید به عنوان اوراق بهادار تحت قوانین ایالات متحده محسوب شوند.

کرکن از رویکرد نظارتی SEC انتقاد می‌کند

این صرافی همچنین از رویکرد نظارتی SEC انتقاد کرده و این سازمان را متهم به تجاوز به صلاحیت خود در صنعتی کرده است که فاقد دستورالعمل‌های نظارتی روشن است.

«SEC هیچ صلاحیتی برای تنظیم پلتفرم تجارت دارایی‌های دیجیتال کرکن ندارد زیرا دارایی‌های دیجیتال اوراق بهادار یا قراردادهای سرمایه‌گذاری نیستند».

کرکن همچنین تأکید کرده است که تفسیر SEC از قوانین اوراق بهادار در مورد دارایی‌های دیجیتال هنوز غیرشفاف است و اضافه کرده که فاقد «اطلاع‌ رسانی منصفانه» در مورد تعهدات قانونی خود بوده است.

افراد برجسته حقوقی در صنعت ارزهای رمزنگاری شده مانند استوارت آلدروتی از ریپل و پل گروال از کوین‌بیس نیز به طور مشابه از SEC به دلیل نحوه مدیریت پرونده‌های مربوط به ارزهای رمزنگاری شده انتقاد کرده‌اند.

آلدروتی موضع SEC در مورد «اوراق بهادار ارز رمزنگاری شده» را پیچیده و ناسازگار توصیف کرده است، در حالی که گروال به تضادهای موجود در ادعاهای این نهاد نظارتی، به ویژه در پرونده علیه ریپل که شامل XRP می‌شود، اشاره کرده است.

به تازگی، ائتلافی از هفت ایالت آمریکا برای چالش مقررات SEC در زمینه ارزهای رمزنگاری شده به هم پیوسته‌اند.

به رهبری دادستان کل آیووا، برنا برد، این ایالات یک دادخواست دوستانه ارائه کرده‌اند و استدلال می‌کنند که تلاش SEC برای تنظیم ارزهای رمزنگاری شده یک «قدرت‌طلبی» است که نوآوری را خنثی کرده و به صنعت ارزهای رمزنگاری شده آسیب می‌رساند و صلاحیت این سازمان را تجاوز می‌کند.

در همین حال، کرکن اخیراً با یک شکست قانونی در استرالیا مواجه شده است.

ماه گذشته، دادگاه فدرال علیه Bit Trade، یک شرکت تابعه از شرکت مادر کرکن، Payward Incorporated، حکم صادر کرد.

در حکم خود، دادگاه گفت این پلتفرم از اکتبر 2021 بخش 994B(2) قانون شرکت‌های این کشور را نقض کرده است.

در سال 2020، صرافی ارزهای رمزنگاری کرکن شرکت Bit Trade را خریداری کرد تا خدمات ارائه دارایی‌های دیجیتال را در استرالیا ارائه دهد.