کمیسیون بورس و اوراق بهادار ایالات متحده (SEC) به طور قطعی سولانا (SOL) را به عنوان یک غیر اوراق بهادار طبقه‌بندی نکرده است، حتی با وجود این که درخواست خود برای حکم دادگاه در این موضوع را به عنوان بخشی از دعوی جاری خود علیه بایننس پس گرفته است.
در یک
پست اخیر در X
، جیک چروینسکی، وکیل کل در صندوق سرمایه‌گذاری خطرپذیر متمرکز بر ارزهای دیجیتال به نام Variant، اشاره کرد که “دلیلی وجود ندارد که باور کنیم SEC تصمیم گرفته است SOL یک غیر اوراق بهادار باشد.”
او افزود: “این که آنها نمی‌خواهند درباره دوازده توکن در پرونده بایننس تحقیق کنند، به نظر می‌رسد یک تاکتیک حقوقی باشد و نه تغییری در سیاست.”
دلیلی برای فکر کردن به این که SEC تصمیم گرفته است SOL یک غیر اوراق بهادار باشد، وجود ندارد.
این که آنها نمی‌خواهند در مورد دوازده توکن در پرونده بایننس تحقیق کنند، به نظر می‌رسد یک تاکتیک حقوقی است و نه تغییری در سیاست.
توجه داشته باشید که SEC همچنان این توکن‌ها را در پرونده‌های دیگر به عنوان اوراق بهادار می‌خواند.
— جیک چروینسکی (@jchervinsky)
۳۰ ژوئیه ۲۰۲۴
SEC به دنبال اصلاح شکایت در پرونده بایننس است
اظهارات چروینسکی در پاسخ به آخرین پرونده دادگاه SEC که
به دنبال اصلاح شکایت
خود در مورد “اوراق بهادار ارز دیجیتال شخص ثالث” بود، مطرح شد.
موضع به‌روزشده SEC نشان داد که این نهاد دیگر به دنبال حکم قضایی درباره این که آیا توکن‌های ذکر شده در دعوی، از جمله سولانا، اوراق بهادار هستند، نمی‌باشد.
در حمایت از دیدگاه چروینسکی، مایلز جنینگز، مشاور عمومی و سرپرست دنیای غیرمتمرکز در a16z Crypto، و جاستین اسلوتر، مدیر سیاست در پارادایم، نیز نظرات خود را درباره این موضوع بیان کردند.
اسلوتر در برابر تفسیر بیش از حد از پرونده اخیر SEC هشدار داد و گفت که این نیز به معنای تصمیم قطعی در مورد وضعیت امنیتی سولانا نیست.
بسیاری از افراد درک نادرستی از این پرونده دارند. SEC نمی‌گوید که دیگر موقعیتی نخواهد گرفت که سولانا و سایر توکن‌ها اوراق بهادار نیستند، بلکه فقط می‌گوید که به دنبال اثبات اوراق بهادار بودن چنین توکن‌هایی در این، پرونده بایننس نمی‌باشد.
https://t.co/gJKSodERL7
— جاستین اسلوتر (@JBSDC)
۳۰ ژوئیه ۲۰۲۴
جنینگز توضیح بیشتری داد که قاضی ایمی برمن جکسون یک استاندارد بالایی برای اطمینان از تحقق آزمون هاوی در پرونده بایننس تعیین کرده بود که ممکن است باعث شده باشد SEC درخواست خود را پس بگیرد.
“قطعاً من درباره انگیزه سیاسی آنها حدس می‌زنم، اما این حدس به اطلاعاتی که درباره رفتار پشت درهای بسته SEC دارم، اطلاع داده شده است.” او اضافه کرد.
دعوی SEC علیه بایننس نام چندین توکن از جمله سولانا، بایننس کوین (BNB)، کاردانو (ADA)، پالیگان (MATIC)، سندباکس (SAND)، دسنترالند (MANA) و اکسی اینفینیتی (AXS) را به عنوان اوراق بهادار ذکر کرده است.
در مقاطع مختلف، SEC حداقل ۶۸ توکن را به عنوان اوراق بهادار شناسایی کرده است، که بر بیش از ۱۰۰ میلیارد دلار ارزش ارزهای دیجیتال در بازار تاثیر می‌گذارد.
چالش هفت ایالت ایالات متحده با مقررات رمز ارزهای SEC
همانطور که گزارش شده، یک ائتلاف از هفت ایالت ایالات متحده
تا به چالش ضد مقررات
کمیسیون بورس و اوراق بهادار (SEC) در مورد رمز ارزها پرداخته است.
به رهبری دادستان کل آیووا، برنا برد، این ایالت‌ها آمیکوس بریفی ارائه کرده‌اند که استدلال می‌کند تلاش SEC برای تنظیم رمز ارزها یک “تلاش برای قدرت‌گیری” است که نوآوری را متوقف می‌کند، به صنعت رمز ارزها آسیب می‌رساند و فراتر از اختیارات این نهاد است.
این ائتلاف شامل آرکانزاس، ایندیانا، کانزاس، مونتانا، نبراسکا، و اوکلاهما می‌باشد که آخرین ایالتی است که پیوسته است.
اوایل امسال، کمیسیونر SEC هیستر پیرس گفت که نهاد تنظیم‌کننده فعلاً در حالت “فقط اجرای قانون” عمل می‌کند وقتی صحبت از تنظیم رمز ارزها می‌شود.
پیرس، که به عنوان یکی از پنج کمیسیونر SEC به نظر دوستدار رمز ارز شناخته می‌شود، به باری که بر دوش شرکت‌کنندگان در این صنعت قرار دارد، اذعان کرد که همیشه نگران جلوگیری از اختلافات قانونی هستند.
“اگر ما قوانین واضح‌تری داشتیم، می‌توانستید روی ساختن تمرکز کنید.” او گفت.
هفته گذشته، SEC
تحقیقات سه ساله خود به هیر سیستم‌ها را به پایان رساند
.
نتیجه‌گیری این تحقیق توسط نهاد، تنها یک روز پس از پایان یک
پرونده جداگانه مربوط به صادر کننده استیبل‌کوین Paxos
می‌باشد که نشان دهنده یک مورد دیگر است که SEC تصمیم گرفته اقدامات اجرایی را علیه نهادهای رمز ارزی دنبال نکند.