شبکه Mystiko با اتهامات تجارت داخلی پس از ایردراپ بحث‌برانگیز مواجه است
پس از دومین ایردراپ خود، شبکه Mystiko با اتهامات تجارت داخلی و سوالاتی در مورد شفافیت و عدالت توزیع توکن‌های خود مواجه شده است.
این جنجال موجب بحث‌های زیادی در جامعه ارزهای دیجیتال شده است، زیرا دو کیف پول خاص تخصیصات بزرگ‌تری نسبت به بیشتر شرکت‌کنندگان دریافت کرده‌اند.
اتهامات و اعتراضات جامعه بر سر ایردراپ شبکه Mystiko
ایردراپ دوم شبکه Mystiko که با قصد توزیع توکن‌های XZK به جامعه خود انجام شد، به زودی با جنجال همراه شد زمانی که مشخص شد دو آدرس، “0xBca” و “oxda8,” به ترتیب 59,570 XZK ($1,787) و 60,325 XZK ($2,170) دریافت کرده‌اند.
در مقایسه، بیشتر شرکت‌کنندگان دیگر بین 400 تا 5,740 XZK دریافت کرده‌اند که ارزششان تا $172 بود.
این نابرابری واضح در تخصیص توکن‌ها منجر به اتهامات تجارت داخلی و ناعادلانه‌ای و اعتراضات گسترده جامعه بر سر این بی‌عدالتی شده است.
در پاسخ به اتهامات، مدیر Discord شبکه Mystiko، Ellie، این ادعاها را “بی‌اساس” دانست و به پاسخ عمومی شبکه در توییتر اشاره کرد.
Ellie در کانال Discord پروژه گفت: “می‌توانید پاسخ عمومی ما را در توییتر ببینید. این ادعاها کاملاً بی‌اساس هستند و فقط با یک جستجوی ساده در بلاکچین می‌توانید ببینید که درست نیستند.”
طبق ادعای شبکه Mystiko در X، دو کیف پول مورد بحث متعلق به سهامداران اولیه پروتکل بودند که معیارهای مشخص شده برای جوایز بزرگ‌تر را داشته‌اند.
تیم این آدرس‌ها را تأیید و تاریخچه تراکنش‌هایشان را مورد بررسی قرار داد. آن‌ها بار دیگر تأکید کردند که آدرس‌های مذکور معیارهای سهامداران اولیه را دارند و چندین تراکنش درون شبکه انجام داده‌اند.
👉Mystiko تأیید می‌کند که آدرس‌های کیف پول ذکر شده در شایعات متعلق به سهامداران اولیه هستند. لطفاً به هش‌های زیر مراجعه کنید:
https://t.co/iOk8ouvE4Q
https://t.co/N2xFS7VX0h
https://t.co/rbzGiUwUb4
— Mystiko.Network (@MystikoNetwork)
July 25, 2024
شبکه شواهد زنجیره‌ای ارائه کرده است که نشان دهنده تعاملات متعدد با پروتکل از مرحله اولیه می‌باشد و دفاع خود را تقویت کرده است.
با این حال، تأیید مستقل این که آیا این کیف پول‌ها به سهامداران داخلی یا کاربران عادی تعلق دارند، چالش‌برانگیز بوده است.
تحقیقات و یافته‌های بیشتر
علیرغم این تضمین‌ها، جنجال باقی می‌ماند و بسیاری در جامعه خواستار شفافیت و پاسخگویی بیشتری هستند.
این حادثه اولین جنجال ایردراپ نیست که شبکه Mystiko با آن مواجه شده است. پروژه به دلیل
اقدامات ناکافی ضد Sybil در طول ایردراپ zkSync
یک ماه قبل مورد انتقاد قرار گرفته بود.
چنین جنجال‌های تکرار شونده نیاز به مکانیزم‌های قوی‌تری برای تضمین توزیع عادلانه و شفاف توکن‌ها را تأکید کرده است و جامعه با آن‌ها به سادگی کنار نمی‌آیند.
ایردراپ‌های ارزهای دیجیتال در سال 2024 تحت بررسی فزاینده‌ای قرار گرفته‌اند، عمدتاً به دلیل شیوع شکارچیان حرفه‌ای ایردراپ.
این افراد چندین ایردراپ را با استفاده از کیف پول‌های مختلف کشاورزی می‌کنند و هدفشان این است که توکن‌ها را بلافاصله بفروشند به جای این که بلند مدت با پروتکل تعامل داشته باشند.
این رویه هدف پاداش دادن و درگیر کردن اعضای واقعی جامعه را تضعیف می‌کند و بیشتر به تردیدها در مورد رویدادهای ایردراپ دامن می‌زند.
اتهامات داخلی یکی از جنبه‌های مهم و رو به رشد کریپتو بوده است.
اوایل امسال،
بایننس نیز مجبور شد یک تحقیقات داخلی درباره اتهام تجارت داخلی آغاز کند
.
بایننس
یک تحقیقات داخلی را در پاسخ به نگرانی‌ها و بحث‌های جامعه در مورد تجارت داخلی احتمالی مرتبط با کتاب میم (BOME)، یک میم کوین ساخته شده بر روی بلاکچین Solana، آغاز کرد.
یافته‌های اولیه این صرافی هیچ ارتباطی بین فرد مورد بحث و بایننس نشان نداد. برای تشویق شفافیت، بایننس جوایزی از $100,000 تا $5 میلیون برای گزارش‌های تأیید شده ارائه کرده است که امنیت افشاگران را تضمین می‌کند.
این تحقیقات برجسته‌ترین مشکل روزافزون تجارت داخلی در صنعت ارزهای دیجیتال را نشان می‌دهد.
سال گذشته، یک مدیر محصول سابق کوین‌بیس به
دو سال زندان
در یک پرونده تجارت داخلی محکوم شد.
ایشان واهی، 32 ساله، از سیاتل، واشنگتن، توسط قاضی ناحیه‌ای ایالات متحده Loretta A. Preska محکوم شد زیرا اطلاعات محرمانه کوین‌بیس در مورد لیست‌های آینده کریپتو را به برادرش و دوستش ارائه کرده بود تا از این طریق معاملات پرسودی انجام دهند.
همچنین، گزارشی از اوایل سال گذشته نشان داد که
56% از توکن‌های ERC-20 در گذشته یا حال تحت تجارت داخلی قرار داشته‌اند
.
