جامعه از موضع ویتالیک بر روی لایه ۲ دفاع می‌کند و تصورات اشتباه را برطرف می‌سازد
جامعه اتریوم اخیرا از دیدگاه ویتالیک بوترین درباره راهکارهای لایه ۲ (L2) در مواجهه با انتقادات رو به افزایش دفاع کرده است. انتقادکنندگان مدعی بودند که L2ها با اصول اصلی اتریوم همسو نیستند و از مسیر برنامه‌ریزی شده فاصله گرفته‌اند.
در پاسخ، استیون گلدفدر، هم‌بنیان‌گذار Offchain Labs، به این انتقادات واکنش نشان داد و به نقشه راه 2020 بوترین در مورد رول‌آپ‌ها مراجعه کرد.
A rollup-centric ethereum roadmap: https://t.co/11vxsD0XsJ
— vitalik.eth (@VitalikButerin) October 2, 2020
ناهماهنگی یا سوء‌تفاهم؟ نقشه راه ۲۰۲۰ ویتالیک
بحث حول محور L2ها و نقش آنها در اتریوم داغ شده، با نگرانی‌هایی که این راهکارهای مقیاس‌پذیری از دیدگاه کلی‌تری که برای اتریوم مطرح شده، منحرف می‌شوند.
گلدفدر سه انتقاد اصلی علیه L2ها را بیان کرد: اینکه آنها در حقیقت اتریوم نیستند زیرا با یکدیگر رقابت می‌کنند، اینکه توکن‌های L2 و جمع‌آوری هزینه‌ها و MEV با اصول اتریوم ناهماهنگ‌اند، و اینکه L2ها نباید از پروژه‌های مالی غیرمتمرکز (DeFi) حمایت کنند که منتقدان معتقدند باید در اصلی‌ترین شبکه اتریوم باقی بمانند.
Claim 1: L2s aren’t Ethereum because they compete with one another. Since Arbitrum is not Base, they cannot both be Ethereum.
Wrong! To quote Vitalik, it’s okay (actually good!) for Ethereum to consist of several “islands” that are unique yet still part of a greater Ethereum pic.twitter.com/pps266T2EK
— Steven Goldfeder (@sgoldfed) September 10, 2024
اولین واکنش گلدفدر به ادعای اینکه L2ها نمی‌توانند بخشی از اتریوم باشند چون به‌عنوان واحدهای مستقل عمل می‌کنند مثل Arbitrum و Base متمرکز شد. منتقدان استدلال کردند که این رقابت بین L2ها به‌منزله‌ی تفرقه و نه وحدت است.
اما گلدفدر این ادعا را با استناد به سخنان بوترین از نقشه راه 2020 رد کرد که در آن اتریوم را به‌صورت مجموعه‌ای از “جزایر” منحصر به فرد که با هم در ارتباط هستند توصیف کرد.
این استعاره نشان‌دهنده این است که نه‌تنها پذیرفته‌شده بلکه مفید است که اتریوم شامل چندین L2 باشد که هر یک به‌نحوی به استحکام و مقیاس‌پذیری کلی شبکه کمک می‌کنند.
گلدفدر به انتقاد بعدی که توکن‌های L2 و مدل‌های درآمدزایی مانند جمع‌آوری هزینه و MEV با ارزش‌های اتریوم تناقض دارند، متمرکز شد.
Claim 2: L2 tokens bad. Collecting fees/MEV revenue is bad and misaligned with Ethereum.
Again, no, this was literally a feature in the 2020 roadmap: pic.twitter.com/sJy9pyXa57
— Steven Goldfeder (@sgoldfed) September 10, 2024
او به ذکر صریح این عناصر در نقشه راه 2020 بوترین اشاره کرد و نشان داد که این ویژگی‌ها افکار پس از زمان نبودند بلکه جزء برنامه‌ریزی شده از اکوسیستم در حال تحول اتریوم بودند.
او تصریح کرد که بوترین به‌دنبال ایجاد محیطی پایدار بوده است که در آن L2ها بتوانند رشد کنند در حالی که همچنان با ساختار اقتصادی گسترده‌تر اتریوم همخوانی داشته باشند.
آخرین ادعای گلدفدر این بود که L2ها نباید از پروژه‌های DeFi حمایت کنند که منتقدان معتقدند باید در شبکه اصلی اتریوم محدود بمانند تا یکپارچگی آن حفظ شود.
Claim 3: L2s aren’t meant for DeFi. DeFi should be left on Ethereum, and L2s supporting DeFi projects is misaligned.
Vitalik literally calls out DeFi as the expected first adopter in a comment on the 2020 roadmap: pic.twitter.com/ETK9vp6yAb
— Steven Goldfeder (@sgoldfed) September 10, 2024
دوباره، گلدفدر به رویای اولیه بوترین بازگشت و به اینکه DeFi به عنوان یک پذیرنده اولیه فناوری L2 شناسایی شده بود اشاره کرد.
برخلاف ناهماهنگی، پشتیبانی L2 از DeFi همواره به عنوان یک عامل کلیدی برای گسترش اتریوم به پردازش تراکنش‌های مقیاس‌پذیر و کارآمدتر در نظر گرفته شده بود.
مشارکت جامعه: اکثریت موافق؟
نوشته‌های گلدفدر به سرعت مکالمه‌ای گسترده‌تر در جامعه اتریوم ایجاد کرد و پاسخ‌های زیادی را جلب نمود.
یک کاربر سوال کرد که ساخت برنامه‌های جدید در سیستم‌های موجود—مانند توسعه در L2های اتریوم—آیا واقعا موفقیت‌آمیز خواهد بود؟
گلدفدر به نرم‌افزار VirtualBox اشاره کرد، که چندین سیستم عامل را در یک ماشین واحد اجرا می‌کند.
The modern browser is basically a fully fledged OS within an OS, and pretty much all the apps we use these days run inside it (even offline apps! eg. comfyui)
— vitalik.eth (@VitalikButerin) September 10, 2024
خود ویتالیک نیز وارد گفتگو درباره لایه ۲ شد و پیوندی بین مرورگرهای وب مدرن و سیستم‌عامل‌ها برقرار کرد. او اشاره کرد که اکثر برنامه‌های امروزی در داخل مرورگرها اجرا می‌شوند و عملا به عنوان سیستم‌عامل‌های کوچک‌تر عمل می‌کنند.
این مثال، استدلال را تقویت می‌کرد که L2های در حال کار در اتریوم، نه محدودکننده بلکه تقویت‌کننده ظرفیت اکوسیستم برای پشتیبانی از برنامه‌های متنوع و پیچیده هستند.
