توافق کمپوند فایننس با نهنگ کریپتو همپی و گروه گلدن بویز پس از نزاع حاکمیتی
کمپوند فایننس با نهنگ کریپتو به نام همپی و گروهش گلدن بویز در پی یک نزاع حاکمیتی بر سر پیشنهاد شماره ۲۸۹ به توافق رسید.
این پیشنهاد تحت شرایط جنجالی به تخصیص ۲۴ میلیون دلار از توکن‌های کمپ به یک پروتکل بازده‌زا که توسط گلدن بویز مدیریت می‌شد، می‌پرداخت.
این پیشنهاد به خاطر دستکاری آرا توسط گروه کوچکی که تعداد زیادی توکن کمپ خریداری کرده بودند، مورد انتقادات قرار گرفت. پیشنهاد جدید محصولی برای استیکینگ را پیشنهاد می‌کند که منافع همه طرف‌ها و به‌ویژه نیازهای همپی به عنوان نماینده و دارنده توکن کمپ را در نظر می‌گیرد.
جنجال پیرامون پیشنهاد شماره ۲۸۹ و حمله حاکمیتی ادعا شده توسط گلدن بویز
🗳️ کمپوند فایننس، پروتکل پیشرو در وام‌دهی و وام‌گیری غیرمتمرکز، درگیر جنجال بر سر حمله حاکمیتی احتمالی شده است. #Compound #DeFi
https://t.co/kaT1l5vypU
— Cryptonews.com (@cryptonews)
July 29, 2024
جنجال با تصویب پیشنهاد شماره ۲۸۹ در ۲۸ جولای آغاز شد که به اتهامات حمله حاکمیتی توسط گلدن بویز منجر شد.
این پیشنهاد که با ۶۸۲۱۹۱ رای موافق و ۶۳۳۶۳۶ رای مخالف پذیرفته شد، به افزایش تعداد توکن‌های کمپ تخصیص یافته به صندوق خزانه goldCOMP از ۹۲۰۰۰ به ۴۹۹۰۰۰ پرداخت.
پیشنهاد شماره ۲۸۹ که توسط همپی پیش‌قدم شده بود، به تخصیص ۲۴ میلیون دلار از خزانه کمپوند به یک پروتکل بازده‌زا که توسط گلدن بویز مدیریت می‌شد، پرداخته بود.
این پیشنهاد تحت شرایط جنجالی به تصویب رسید که منجر به انتقادات گسترده و اتهامات به دستکاری آرا شد.
مایکل لوولن، مشاور امنیتی کمپوند فایننس، در پلتفرم X نگرانی‌هایی را مطرح کرد که چندین حساب توکن‌های کمپ را برای تحت تاثیر قرار دادن پیشنهاداتی که به نفع محصول goldCOMP گلدن بویز بودند، جمع‌آوری کرده‌اند.
دیگر اعضای جامعه، از جمله Wintermute Governance، Columbia Blockchain، Penn Blockchain و StableLab، این نگرانی‌ها را مطرح کردند و به تلاش‌های تکراری گروه برای تصویب یک پیشنهاد شکست‌خورده قبلی اشاره کردند.
در پستی جدید در فروم
توسط برایان کولیگن در کمپوند، اعلام شد که پیشنهاد شماره ۲۸۹ برای کاهش ریسک‌های حاکمیتی پس گرفته خواهد شد.
به جای آن، یک محصول جدید استیکینگ پیشنهاد شده است که منافع همه طرفین از جمله همپی، یک نماینده و دارنده جدید کمپ را در نظر می‌گیرد.
پیشنهاد جدید استیکینگ به دنبال تضمین مدیریت امن و در بهترین منافع از همان جامعه است.
پیشنهاد استیکینگ جدید قصد دارد کارایی توکن‌های کمپ را با توزیع ۳۰٪ از توکن‌های تازه سالانه تولید شده به دارندگان توکن‌های استیک شده کمپ افزایش دهد. این توزیع به نسبت مقدار کمپ استیک شده توسط هر دارنده خواهد بود.
هرچند که این پیشنهاد نیاز به رای حاکمیتی توسط کمپوند دائو برای پیاده‌سازی در زنجیره دارد، اما قبلا تاییدیه‌هایی از همپی، دیگر نمایندگان کمپوند و کارشناسان امنیتی از OpenZeppelin و Gauntlet دریافت کرده است.
مخالف پیشنهاد شماره ۲۸۹ مایکل از حل و فصل به منظور حفاظت از حاکمیت کمپوند استقبال می‌کند
مایکل که مخالف پیشنهاد شماره ۲۸۹ بود، اظهار داشت: “OpenZeppelin خوشحال است که یک راه‌حل بالقوه بر روی میز برای اطمینان از حفاظت از حاکمیت و خدمت به منافع جامعه وجود دارد. ما از زمان پیشنهاد شماره ۲۸۹ به طور نزدیک با نمایندگان جامعه همکاری کرده‌ایم.”
پس از این تحولات، پیاده‌سازی خودکار زنجیره‌ای از ۲۴ میلیون دلار از خزانه کمپوند لغو شد، همانطور که داده‌های زنجیره‌ای نشان می‌دهد.
نگرانی‌هایی درباره مقاصد گلدن بویز مطرح شده بود، با تاکید بر تلاش‌های تکراری آنها برای منحرف کردن منابع به سمت محصول خود، goldCOMP. این شک‌ها با سابقه آنها در ارائه دو پیشنهاد رد شده توسط کمپوند دائو تشدید شد.
مسئله دیگر مهم امنیت منابع بود پس از انتقال از کمپوند. نگرانی‌هایی وجود داشت که منابع هدایت شده به قرارداد ‘Trust Setup’ ممکن است ناامن باشند، چراکه توسط یک کیف پول مولتی سیگ که توسط گلدن بویز مدیریت می‌شد، کنترل می‌شد.
همپی پیش از این نیز در اقدامات مناقشه‌آمیز مشابه با پروتکل‌های دیگر دیفای مانند Balancer و Sushi نیز مشارکت داشته است. در این موارد، همپی قدرت رای‌گیری قابل توجهی جمع‌آوری کرده بود تا پیشنهاداتی را تایید کند که ممکن بود منافع شخصی او را بر اهداف کلان دائو ترجیح دهد.
