بانک‌های کره جنوبی از پیروی از رقابت بهره‌مندی سپرده‌های صرافی‌های رمزارز خودداری می‌کنند

بانک‌های کره جنوبی از پیروی از صرافی‌های رمزارز کشور در «جنگ نرخ سپرده» خودداری می‌کنند زیرا این پلتفرم‌ها برای تسلط بر بازار تلاش می‌کنند.

به گفته Daehan Keumyoong Shinmun ، بانک‌ها معتقدند دلیلی ندارند که «فعال» شوند زیرا پلتفرم‌های برتر مبادله رمزارز در تلاشند با یکدیگر رقابت کنند تا مشتریان بیشتری جذب کنند.

بانک‌های کره جنوبی نسبت به رقابت صرافی‌های رمزارز بی‌تفاوت هستند

بر اساس قانون حفاظت از کاربران دارایی‌های مجازی که ماه گذشته اجرا شد، صرافی‌های رمزارز که مبادله رمزارز-فیات را ارائه می‌دهند باید سپرده‌های مشتریان خود را در حساب‌های بانکی ویژه ذخیره و مدیریت کنند.

این قانون همچنین صرافی‌ها را ملزم می‌کند که در صورت نگهداری سپرده‌های نقدی، به مشتریان خود بهره پرداخت کنند. با این حال، صرافی‌ها از آزادی تنظیم سطح بهره‌ای که به مشتریان خود ارائه می‌دهند بهره‌مند هستند.

این موضوع باعث شده است که پلتفرم‌ها با نرخ‌های بهره رقابتی‌تری تلاش کنند مشتریان بیشتری جذب کنند.

با این حال، رسانه‌ها گزارش دادند که بانک‌های برتر کره جنوبی نسبت به «جنگ نرخ بهره سپرده‌های صرافی‌های رمزارز» «بی‌تفاوت» به نظر می‌رسند.

یکی از مقامات نامشخص یک گروه بانکداری کره جنوبی توضیح داد:

حتی اگر سایر کسب‌وکارها برای فروش محصولات مشابه حساب‌های بانکی رقابت کنند، مشکلات ذاتی مانند این که قانون حفاظت از سپرده‌گذاران به آنها اعمال نمی‌شود، وجود دارد. از نظر آگاهی برند و اعتماد به حفاظت از دارایی‌ها، بانک‌ها همچنان برتر هستند.

بانکدار دیگری ادعا کرد که شاخص هزینه وجوه، نرخ مرجع وام‌های مسکن، «اخیراً روند نزولی داشته است.»

این بانکدار افزود که این امر باعث شده است که برای موسسات مالی تجاری افزایش نرخ بهره سپرده‌ها در کوتاه‌مدت «دشوار» باشد.

تمایل بانک‌ها به همکاری با صرافی‌های رمزارز

با این حال، یک مقام دیگر هشدار داد که با آسان‌تر شدن دسترسی به فناوری مالی، برخی از «سرمایه‌های سرمایه‌گذاران» به «مکان‌هایی با شرایط مطلوب‌تر» منتقل می‌شوند.

همین کارشناس ادعا کرد که بانک‌ها «همچنان موقعیت محکمی در سپرده‌های بلندمدت» دارند. با این حال، وی اشاره کرد که «سرمایه‌های سرمایه‌گذاری کوتاه‌مدتی که می‌توانند در هر زمان سپرده‌گذاری و برداشت شوند» ممکن است به «صنایع دیگر با نرخ‌های بهره و محدودیت‌های بسیار مطلوب‌تر» منتقل شوند.

در اواخر ژوئیه، صرافی‌ها در چیزی که برخی رسانه‌ها آن را «هجوم بی‌سابقه نیمه‌شبانه» بر سر نرخ بهره نامیدند، در تلاش برای پیشی گرفتن از یکدیگر مشارکت داشتند.

در این «هجوم»، رهبر بازار Upbit نرخ بهره سالانه 1.3 درصد را اعلام کرد. تنها 90 دقیقه بعد، بزرگ‌ترین رقیب آن Bithumb نرخ 2 درصدی را اعلام کرد.

کمتر از یک ساعت بعد، Upbit با افزایش نرخ خود به 2.1 درصد پاسخ داد و Bithumb سپس نرخ خود را به 2.2 درصد افزایش داد.

یکی دیگر از اعضای «چهار صرافی بزرگ» مبادله رمزارز فیات، Korbit، کمی بعد وارد «جنگ» شد و نرخ 2.5 درصدی را اعلام کرد.

عضو نهایی «چهار صرافی بزرگ»، Coinone، این هفته تلاش کرده است تا از تمام رقبای خود پیشی بگیرد.

Hanguk Kyungjae این هفته گزارش داد که این صرافی برای مشتریان خود نرخ بهره 2.3 درصدی را به همراه حذف هزینه‌های برداشت تا 19 سپتامبر ارائه می‌دهد.

به رغم بی‌تفاوتی ادعایی آنها نسبت به رقابت در بخش رمزارز، فشار مربوط به صرافی‌ها روی بانک‌های کره جنوبی در حال افزایش است.

گزارش‌هایی در این ماه منتشر شده که ادعا می‌کنند بانک Kookmin (KB) موفق شده است Bithumb را متقاعد کند که همکاری طولانی‌مدت خود با رقیب NongHyup را رها کرده و به همکاری با KB بپیوندد .

کارشناسان می‌گویند که KB می‌خواهد مشتریان جوان‌تر را جذب کند و فکر می‌کند همکاری با Bithumb به آن کمک می‌کند تا مشتریان جدیدی در سنین 20-39 سال جذب کند.