انتقادات مدیران ریپل از شکایت اصلاح‌شده‌ی SEC علیه بایننس و نامیدن آن به عنوان «ریاکاری»
کمیسیون بورس و اوراق بهادار ایالات متحده (SEC) پس از تصمیمش برای اصلاح شکایت علیه بایننس با انتقادات شدید مدیران ریپل مواجه شده است.
پرونده اصلاح‌شده SEC علیه بایننس بر دارایی‌های متعدد رمز ارزی که به عنوان اوراق بهادار شناخته می‌شوند، تمرکز دارد که منجر به بحث‌های فراوانی پیرامون وضوح و ثبات قوانین در صنعت شده است.
موضع ریپل در خصوص اقدامات تنظیم‌گران قانونی SEC
مدیران ریپل نارضایتی خود را از رویکرد تنظیماتی SEC، به ویژه در قبال اصلاح شکایت اخیر علیه بایننس، ابراز کردند.
در این شکایت اصلاح‌شده، “اوراق بهادار رمز ارزهای جانبی” همچون SOL، ADA، و SAND ذکر شده‌اند.
این اقدام پس از
طرح دعوای SEC علیه بایننس هولدینگ و مدیر عامل سابق آن
، چانگ‌پنگ ژائو، که متهم به نقض‌های مختلف از جمله گمراه کردن مشتریان و فعالیت به عنوان یک صرافی غیرمجاز بود، انجام شده است.
استوارت الدروتی، مدیر ارشد حقوقی ریپل، در شبکه اجتماعی X (توییتر سابق) به تناقض‌های رویکرد تنظیماتی SEC اشاره کرد و آن را نقد کرد.
وقتی یک قاضی به دروغ بودن ادعای SEC مبنی بر اینکه 10 توکن در بایننس اوراق بهادار هستند اشاره می‌کند، SEC می‌گوید که “اهمیتی ندارد.” اما این توکن‌ها در پرونده کوین‌بیس تنها گذاشته می‌شوند. اینگونه نباید تنظیم مقررات کرد.
https://t.co/xtfLdXWoO8
— Stuart Alderoty (@s_alderoty)
July 30, 2024
او اشاره کرد که در حالی که SEC ادعای خود مبنی بر اینکه ده توکن در بایننس اوراق بهادار هستند را پس گرفته است، در پرونده‌ی کوین‌بیس آن‌ها را به عنوان اوراق بهادار حفظ کرده است.
“وقتی یک قاضی به دروغ بودن ادعای SEC مبنی بر اینکه 10 توکن در بایننس اوراق بهادار هستند اشاره می‌کند، SEC می‌گوید ‘اهمیتی ندارد,’” الدروتی نوشت.
“اما این توکن‌ها در پرونده کوین‌بیس تنها گذاشته می‌شوند. اینگونه نباید تنظیم مقررات کرد.”
مدیر عامل ریپل، براد گارلینگ‌هاوس، نیز به نوبه خود، اصلاح شکایت بایننس را “ریاکاری” دانست.او بیان کرد که اظهارات رئیس SEC، گری گنسلر، درباره وضوح قوانین با اجرای نامتوازن این نهاد تضاد دارد.
