اختلالات عصبی سام بنکمن-فرید بر دادگاه تاثیر گذاشت، پزشکان می‌گویند

دادگاه جنایی سام بنکمن-فرید ممکن است به طور قابل توجهی تحت تأثیر اختلالات عصبی او قرار گرفته باشد، به گفته گروهی از پزشکان که یک نامه دوستانه در حمایت از درخواست تجدید نظر او ارائه کردند.

بنیان‌گذار FTX، که به اختلال طیف اوتیسم (ASD) و اختلال کم‌توجهی/بیش‌فعالی (ADHD) تشخیص داده شده است، با “چالش‌های جدی” در طول دادرسی روبرو بود، پزشکان به دادگاه تجدید نظر دوم گفتند .

این نامه، که توسط هشت پزشک متخصص در اختلالات عصبی امضا شده، تأکید کرد که چندین حکم در طول دادگاه به ضرر بنکمن-فرید به دلیل شرایط او بود.

انتقادات ممکن است بر پاسخ‌های SBF تأثیر گذاشته باشد

یکی از نگرانی‌های اصلی تصمیم دادگاه منطقه منهتن بود که به دادستان‌های دولتی اجازه داد بنکمن-فرید را بدون حضور هیئت منصفه بازجویی کنند قبل از اینکه او در مقابل هیئت منصفه موضع بگیرد.

این حکم، به گفته آنها، تأثیرات بالقوه عمیقی بر او توانایی برقراری ارتباط موثر در طول دادگاه داشته باشد.

پزشکان خاطر نشان کردند که قاضی بارها بنکمن-فرید را به دلیل پاسخ‌های بلند مدت و تلاش برای توضیح یا بازگو کردن سوالات انتقاد کرده است، رفتارهایی که در افراد مبتلا به ASD رایج است، که اغلب زبان را به صورت حروفی تفسیر می‌کنند.

آنها بیان کردند که این انتقادات باعث شده بنکمن-فرید پاسخ‌هایش را در مقابل هیئت منصفه تنظیم کند، که منجر به پاسخ‌های بسیار کوتاه، اغلب یک کلمه‌ای، مانند “آره”، شده که می‌تواند به عنوان تکبر یا بی‌تفاوتی تعبیر شود.

این نامه همچنین اشاره کرد که عدم دسترسی به مدارک مهم FTX و داروی مناسب ADHD بیشتر توانایی بنکمن-فرید برای دفاع از خود را کاهش داد.

پزشکان توضیح دادند که افراد مبتلا به ASD اغلب بر مدارک مستند تکیه می‌کنند تا پاسخ‌های خود را محور کنند.

فقدان چنین مدارکی می‌تواند آنها را نامطمئن یا گریزان نشان دهد، که ممکن است دید هیئت منصفه نسبت به بنکمن-فرید در طول دادگاه را تحت تأثیر قرار داده باشد.

علاوه بر این، پزشکان به تأثیر نامناسب داروهای ADHD بر عملکرد بنکمن-فرید اشاره کردند.

برای سه هفته اول دادگاه، او به دوزهای داروی طولانی‌اثر مورد نیاز برای حفظ تمرکز دسترسی نداشت.

این محرومیت، آنها argued است، احتمالاً بر توانایی او برای مشارکت موثر در جلسات دادرسی تاثیر گذاشته و ممکن است به علائم ترک که تمرکز او را بدتر کرده منجر شده باشد.

استادان حقوق نگرانی خود را درباره دادگاه بنکمن-فرید اعلام کردند

این نامه دوستانه همچنین با یک پرونده دیگر از سوی گروهی از استادان حقوق ورشکستگی همراه شد که نگرانی‌های خود را درباره تقاطع پرونده ورشکستگی FTX و دادگاه جنایی بنکمن-فرید بیان کردند.

هرچند آنها موضعی در حمایت از هر دو طرف نگرفتند، استادان argued است که همکاری میان دارایی ورشکستگی FTX و دادستانی می‌تواند یک “سابقه خطرناک” ایجاد کند، و تشویق استفاده از مراحل فصل 11 برای تقویت دادرسی‌های جنایی موازی کند.

آنها اشاره کردند که کمک ارائه شده توسط دارایی ورشکستگی FTX به دادستان‌ها “استثنایی در مقایسه با موارد قبلی” مانند انرون و وردکام در اوایل سال‌های 2000 بود.

استادان همچنین سرعت سریع دادگاه بنکمن-فرید را مورد انتقاد قرار دادند، که به گفته آنها باعث شد هیئت منصفه به اشتباه فکر کنند که مشتریان FTX هیچ گونه غرامتی دریافت نخواهند کرد.

این بر خلاف این واقعیت بود که، از ماه مه، دارایی FTX اظهار داشت که دارایی‌های کافی برای بازپرداخت طلبکاران دارد، با احتمالأ میلیاردها دلار غرامت در دسترس.

بنکمن-فرید در ماه مارس به دلیل کلاهبرداری از مشتریان FTX به مبلغ 11 میلیارد دلار به 25 سال زندان محکوم شد.