یک کارشناس کره جنوبی می‌گوید که سرمایه‌گذاران وحشت‌زده فکر کردند که رمز ارز آنها در معرض خطر است وقتی که رئیس‌جمهور یون سوک-یول هفته گذشته حکومت نظامی اعلام کرد.
در مقاله‌ای تحت نظر هانکیوره ، نویسنده و خبرنگار کریپتو، کیم اُه-هیون، چهار دلیل کلیدی را شناسایی کرده که چرا معامله‌گران داخلی به حرکت یون با فروش جمعی پاسخ دادند.
اعلام حکومت نظامی موجب هرج و مرج در بازار کریپتو شد
کیم اشاره کرد که «تعدادی مشکلات ساختاری» در پس‌زمینه باعث ایجاد هرج و مرج در صرافی‌های رمز ارز کره جنوبی شد.
حجم معاملات در پلتفرم‌هایی مانند آپ‌بیت و بیتهامب در شبانگاه ۳ دسامبر، زمانی که یون حکومت نظامی اعلام کرد، افزایش یافت.
معامله‌گران کریپتو فروش سکه‌های خود را در ساعات اولیه ۴ دسامبر ادامه دادند. اما فروش ناگهان متوقف شد وقتی که یون تصمیم مجلس ملی برای مسدود کردن اعلام حکومت نظامی خود را پذیرفت.
حجم معاملات از آن زمان به پایین‌ترین سطح در تقریباً یک ماه اخیر کاهش یافته است. رسانه‌های کره جنوبی در ۸ دسامبر گزارش دادند که تلاش‌های بعدی مجلس برای استیضاح یون تا به حال موفق به جلب واکنش سرمایه‌گذاران نشده است.
بازار همچنین تحت تأثیر تلاش‌های متعدد سرویس دادستانی برای دستگیری رئیس‌جمهور با اتهامات «خیانت» قرار نگرفته است.
کیم نوشت که تصمیم «غیر منطقی» یون برای اعلام حکومت نظامی «امواج شوک عظیمی» بر بازار کریپتو در «زمان واقعی» ارسال کرده است.
قیمت‌های بیت‌کوین (BTC) تا ۳۰٪ در صرافی‌های بزرگ کاهش یافت، در زمانی که این توکن در پلتفرم‌های خارجی به قیمت‌های کمتر از ۹۶،۰۰۰ دلار معامله می‌شد.
«ناامنی و اضطراب»
کیم نوشت که اولین فاکتور اصلی که بر کاهش قیمت تاثیر گذاشت، هجوم ناگهانی «ناامنی و اضطراب» بود.
وی اضافه کرد که معامله‌گران درباره «احتمال وضع مقررات اضافی مثل مسدودسازی دارایی‌ها یا تعلیق عملیات صرافی» نگران بودند.
هونگ (نام کوچک محفوظ)، یک سرمایه‌گذار کریپتو مستقر در سئول، به Cryptonews.com گفت که او «تمام این ماجرا را در خواب گذراند»، اما یادآور شد که برخی از آشنایانش در فروش شرکت کردند. او گفت:
«وقتی بیدار شدم، گروه‌های [برنامه چت مبتنی بر کریپتو] خود را بررسی کردم و دیدم که وقتی چند نفر گفتند که توکن‌های خود را برای پول نقد می‌فروشند، دیگران گفتند که آنها نیز همین کار را انجام می‌دهند. فکر می‌کنم وقتی چند معامله‌گر گفتند که در حال فروش هستند، این کار اثر برفی داشت.»
در همین حال، کیم اشاره کرد که «ویژگی‌های ساختاری» بازار کره جنوبی «سطح اضطراب» را تقویت کرد.
او یادآور شد که برخلاف آمریکا، بازار کره جنوبی «به طور ملموس توسط سرمایه‌گذاران فردی غلبه دارد.» او توضیح داد:
«این به این معنی است که بازار به گونه‌ای ساختار یافته است که به راحتی تحت تأثیر اخبار و احساسات قرار می‌گیرد.»
یک «چرخه معیوب»
و کارشناس اشاره کرد که مشکلات شبکه‌ای ناشی از زمان‌بندی نادرست ممکن است بازار را ترسانده باشد. او اضافه کرد که در شب دیچه در 3، «بسیاری از سرمایه‌گذاران» از مشکلات اتصال با صرافی‌های بزرگ مانند Upbit و Bithumb شکایت داشتند. کیم نوشت:
«این بیشتر به اضطراب سرمایه‌گذاران افزود. و به یک چرخه معیوب منجر شد که هر بار دستورات در دسترس بود، فروش ناگهانی رخ داد. این یک مشکل مزمن است که هر بار که بازار سقوط می‌کند اتفاق می‌افتد. و این مشکل درمان نشده است.»
یکی از سرمایه‌گذاران ادعا کرد که او با موفقیت «قیمت افت ۳۰٪» را خریداری کرد، اما «نمی‌توانست بیشتر بخرد» زیرا سایت بیتهامب پائین بود.
معامله‌گر دیگری گفت که او سهم‌های خود را «به قیمت پایین» فروخته و سپس تأمل کرد:
«پشیمان از این که به این سرعت عمل کردم. خبر مانند صاعقه‌ای از آسمان در وسط شب آمد.»
کمبود بازارسازان «یک مشکل»
در همین حال، کیم به عاملی چهارم که به تحریک وحشت کمک کرده بود نیز اشاره کرد. او یادآور شد که از زمان شروع قانون محافظت از کاربران دارایی‌های مجازی در ماه ژوئیه، «فعالیت‌های بازارسازی ممنوع شده است.»
این قانون بسیاری از فعالیت‌های سنتی بازارسازی را به عنوان شکلی از معاملات «ناعادلانه» رمز ارز طبقه‌بندی می‌کند.
بنابراین، دیگر کسی برای «پر کردن فواصل میان پیشنهادها» و کمک به «کاهش نوسانات» وجود ندارد. کارشناس توضیح داد:
«بازارسازان نقدینگی در بازار فراهم می‌کنند و نوسانات قیمت را با ارائه قیمت‌های خرید و فروش به طور همزمان تعدیل می‌کنند. اگر آنها قیمت خرید ارائه می‌دادند و به عنوان یک بافر عمل می‌کردند [در ۳-۴ دسامبر]، افت قیمت اینقدر شدید نمی‌شد.»