فرانسه در حال بررسی ممنوعیت پلیمارکت: نهنگ بزرگ
تنظیمکننده فرانسوی Autorite Nationale des Jeux (که بهطور معروف به عنوان مقام ملی قمار شناخته میشود) به گزارشها در حال بررسی ممنوعیت پلیمارکت در اروپا میباشد پس از شرطبندیهای چشمگیر یک شهروند فرانسوی بر سر انتخابات ریاستجمهوری ۲۰۲۴ ایالات متحده.
مقام ملی قمار در حال بررسی ممنوعیت پلیمارکت پس از انتخابات ریاستجمهوری ایالات متحده
به گفته سازمان خبری وب۳ مستقر در پاریس ، The Big Whale، فرانسه در حال بررسی ممنوعیت بازار پیشبینی غیرمتمرکز است.
“حتی اگر پلیمارکت از ارزهای دیجیتال در عملیات خود استفاده کند، باز هم به عنوان یک فعالیت شرطبندی محسوب میشود و این در فرانسه قانونی نیست”، منبعی که به نظر میرسد اطلاعاتی در مورد وضعیت دارد به The Big Whale گفت.
یک شهروند فرانسوی با نام کاربری “Freddi9999” در هفتههای اخیر تیتر رسانهها شده است به دلیل شرطبندی میلیونها دلار بر روی پیروزی دونالد ترامپ در انتخابات ریاستجمهوری ۲۰۲۴ ایالات متحده. قرارداد در روز چهارشنبه حل شد و به پرداخت ۴۷.۵ میلیون دلاری منجر شد.
شرطبندیهای بزرگ دقتها را به خود جلب کرده و ادعاهایی از دستکاری بازار بر صحت نتایج نظرسنجیها به وجود آمده است.
این بحث هنگامی ادامه یافت که Fortune در تاریخ ۳۰ اکتبر گزارش داد که “بخش قابل توجهای از حجم” فعالیت وبسایت به شدت با معاملهگری شستشو پر شده بود.
گزارش بیان کرد که “تحلیلگران یافتند که فعالیت پلیمارکت نشانههایی از معاملهگری شستشو، نوعی دستکاری بازار، جایی که سهام خرید و فروش میشوند، اغلب به صورت همزمان و مکرر، برای ایجاد تأثیر غلط از حجم و فعالیت، نشان میدهد.”
شرکت تحت رهبری شین کاپلان تمامی اتهامات را رد کرده و تعهد به ارزیابی مجدد مکان کاربران داده است.
قانونگذاران ایالات متحده به سوی ممنوعیت بازارهای پیشبینی میکوشند
بازارهای پیشبینی در ایالات متحده نیز واکنشهایی ایجاد کردهاند، با اینکه الون ماسک، میلیاردر فناوری و مدیرعامل X، مدعی شده است که این پلتفرمها به دلیل دخالت “پول واقعی” میتوانند “دقیقتر” از روشهای نظرسنجی سنتی باشند.
اما با وجود پیشبینی موفقیتآمیز پیروزی ترامپ بر روشهای خاص نظرسنجی معمولی، همه چنین نظری ندارد.
یک ائتلاف از قانونگذاران دموکرات از کمیسیون معاملاتی آتی کالاها (CFTC) خواستند تا شرطبندی انتخابات سیاسی را در نامهای در آگوست گذشته ممنوع کنند و ادعا کردند چنین شرطهایی میتواند انگیزههای رأیدهندگان را دگرگون کند.
“قمار انتخابات به طور بنیادی تقدس فرایند دموکراتیک ما را تنزل میدهد”، گروهی از قانونگذاران نوشتند. “شرطبندیهای سیاسی انگیزههای پشت هر رأی را تغییر میدهد و معتقدات سیاسی را با محاسبات مالی جایگزین میکند. اجازه دادن به میلیاردرها برای شرطبندیهای برجسته در حالی که به طور همزمان به یک کاندیدا یا حزب خاص کمک میکنند، و داخلیهای سیاسی برای شرطبندی در انتخابات با استفاده از اطلاعات غیر عموم، اعتماد عمومی را به فرایند انتخاباتی بیشتر تخریب خواهد کرد.”